近亲结婚会不会对后代有不利影响呢？这个问题有过争论。在人类文明尚未开化的古代，婚配是非常混乱的，

不仅旁系血亲，甚至直系血亲之间也可通婚。古埃及统治者认为，只有皇室同族通婚才能保持皇室血统的纯洁

和高贵，所以多是亲兄妹结婚。在人类发展过程中，人们发现了直系血亲结婚的极大弊病，逐渐加以禁止，但

是对于旁系血亲婚配往往采取容忍的态度。

中国多数民族历来禁止堂兄妹结婚，但是表兄妹结婚盛行，已成定俗。民间甚至素有“姑舅亲，亲上亲，打断

骨头连着筋”的说法。《钗头风》的作者——大诗人陆游与原妻唐琬就是一对表兄妹。《红楼梦》中贾宝玉和

林黛玉、薛宝钗的一段爱情悲剧中，也涉及了姑舅亲和两姨亲。实际上，从遗传学角度上看，堂兄妹和表兄妹

两者之间，无论从血缘关系的亲疏程度或携带相同基因的数量上都是相等的。堂兄妹结婚或表兄妹结婚属于等

级相同的近亲结婚，子女患病的危险率也都是相同的。事实上，各种先天性遗传疾病的大部分患者都是各类近

亲结婚的后果。

摩尔根是19世纪著名的人种学家。他曾致力于研究古代印第安人的人种繁衍。他从研究印第安人的婚姻习俗中

得知，血缘过近的婚配对后代子女有害，并提出“没有血缘亲属关系的氏族之间的婚姻，制造出在体质上和智

力上都更为强健的人种”这一科学论断。但他自己却与表妹恋爱、结婚，结果遗恨终生。摩尔根与表妹玛丽自

幼一起长大，感情笃深。成年后，虽然对血缘婚配心存疑虑，但痴情难移，终于在33岁那年与表妹结婚。然而

，爱情之花却结出痛苦之果。他们养育的3个孩子中，两个女儿因“莫明其妙的遗传病症”夭折，唯一的男孩

竟是半痴呆儿。摩尔根告诫人们“不得在氏族内部近亲通婚”，既是他苦心孤诣的研究结果，也是他本人亲身

体验的血泪教训。

在中国海拔2000多米的四川凉山彝族自治州德昌县境内，聚居着4000名傈僳族人，至今仍保留着族内近亲婚配

的习俗，是中国近亲婚配率最高的民族。1980年对该地区的社会学和医学考察发现，该族的近亲通婚率高达

58%。在这些近亲婚配人群中，先天性疾病发生率高达14%。在一个53人的家族中，精神发育迟滞者有5人，躯

干肢体畸形者4人，原发性癫痫2人。这就是近亲结婚酿成的惨痛悲剧。

中国婚姻法第六条规定：直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。这是从优生学角度出发所制定的。血亲又

称血缘，是指人类群体中具有共同祖先的人。直系血系是指“垂直”的血缘关系，如父母与子女、祖父母与孙

子女，外祖父母与外孙子女等。旁系血亲则诸如兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、舅、姨、姑、伯、叔等

，三代以内有共同的祖先即为“三代以内的旁系血亲”。

为什么近亲结婚和遗传病的发生和延续有密切关系？这要从遗传学角度来解释。生物的遗传是通过基因传递信

息来完成的，基因是遗传的物质基础，通过精子和卵子传给后代，从而父母的性状特点在子代得以表达。每个

人大约有5万以上的基因，这些基因一半来自父亲，另一半来自母亲，就是说，每个子女与父母之间的基因有

1/2可能相同，所以，同胞兄弟姐妹之间的基因也有1/2可能相同。而爷孙、叔侄、舅甥等之间则有1/4可能相

同。同理，表兄妹、堂兄妹等之间则有1/8可能相同。某些遗传性疾病，致病基因是隐性的，如双亲中一方带

有这种基因，而另一方不带，则可使致病基因被掩盖，所以后代不发病。只有当夫妇双方都携带这种隐性基因

，且相会时，后代才明显发病。非近亲婚配时，两个相同致病基因互相遇合而引起发病的可能性较低，约为

1/2500-1/250000。而近亲结婚的夫妇，由于他们来自同一祖先，双方携带有相同基因的可能性明显大于一般

群体。以白化病为例，这种病的特征是皮肤、毛发全为白色。一般群体中携带这种致病基因的频率为1/50，如

果非近亲结婚，则子代中发病的机会为1/50×1/50×1/4＝1/10000,假如是表兄妹之间的近亲结婚，则子代中

发病的机会为1/50×1/8×1/4＝1/1600,要比非近亲结婚高6倍多。

据调查，患先天性遗传病的病人的父母近亲结婚率为37.5%，近亲婚配子女患病率为41.6%。目前已发现的常染

色体隐性遗传病有1232种。除白化病外，较常见的还有先天性聋哑、小头畸形、苯丙酮尿症、半乳糖血症等等

。近亲结婚除使隐性遗传病发病率增高外，还可使多基因遗传病发病率增高，常见的有脑积水、脊柱裂、无脑

儿、精神分裂症、先天性心脏病、癫痫等等。一些遗传病患病危险性在近亲结婚和非近亲结婚的比例是：先天

性鱼鳞症是62.7∶1；少年性黑朦性痴呆是36.6∶1；先天性全色盲是18.4∶1。先天性遗传病患儿的出生，不

仅给家庭带来沉重的精神、经济负担，而且还影响到整个民族的人口质量。

除此之外，近亲婚配的风险还表现在后代婴儿死亡率增高，非近亲所生者死亡率为24‰，近亲所生者死亡率为

81‰。还有人报道，近亲结婚的子女在20岁前死亡者达13.9%，而非近亲结婚仅为1.7%。这些差别是相当悬殊

和不容忽视的。

有人也可能会提出，既然近亲结婚危害极大，为什么非近亲配偶生的孩子不一定个个健康聪明，而近亲配偶生

出的孩子也不一定个个残缺痴呆？这种情况的确存在。这是由于近亲繁殖只是增加或改变隐性致病基因的分布

和互相遇合而引起发病的机会，并不增加或改变致病基因的频率，因而出现“非绝对化”的现象，也就是说近

亲繁殖产生不良后代的机率很高，但有时也能产生正常或优于正常的后代。 在这里我们诚恳劝告那些青梅竹

马、坠入爱情之河的表兄妹们，切不可感情用事，抱着侥幸心理，去偷摘爱情的苦果，否则生出“养之不能，

弃之不忍”的孩子，将会抱憾终生。